Este texto me lleva a contradicciones, a sentimientos encontrados.
mi primera reacción es "no compro"
la idea de sentido común me altera porque es algo completamente ambiguo, es fácil decir hoy que el "sentido común" defienda el vuelo de los aviones, pero claramente hubo un momento en el que esto fué irrisorio. Esto principalmente porque lo común no depende de un criterio unico y objetivo sino todo lo contrario, de la subjetividad del total de las personas sobre algun tema. asi mismo es facil para algunas generaciones actuales asumir como sentido comun la cultura libre y el intercambio de contenidos, pero que tan dificil es negar la propiedad como un valor claro y enraizado en nuestra cultura?
ademas de esto me aproblema la cantdad de analogias que hacen entre el conflicto actual y la serie e conflictos que han habido ante cambios tecnológicos como este en el pasado. Me aproblema porque si bien las analogias sirven para dar a entender una situación, claramente no abarcan todo el espectro de un problema. Es facil decir que un estudiante menos capacitado es como una manzana podrida entre manzanas frescas, perjudicando al resto de los estudiantes. Pero el problema de la analogía es que una manzana no puede des-podrirse, en cambio un mal esudiante si puede superarse y nivlarse con los buenos estudiantes. en general las analogias disminuyen las variables de un problema dejandonos cerrados ciertos caminos factibles de solución. Luego es fácil sentirse ridiculo defendiendo la propiedad, pues nos analogamos con el granjero Cousby y su pensamiento obsoleto. El punto es que ese camino esta caminado. y el nuestro no.
Este sentimiento choca con las perspectivas a futuro, donde el sentido comun puede evolucionar hacia la despropiación y libertad de contenidos y hacia la ridiculización del pensamiento pro-propiead. si bien este es el escenario mas probable, hoy no es el momento del cambio, es el momento de la desambiguación. Queda tiempo de juicio aún..
